皇马卖掉了C罗 你会怪弗洛伦蒂诺冷血吗?

编辑:站酷工作室 发布于2018-07-11 20:00

C罗转会,让弗洛伦蒂诺陷入争议中

C罗转会,让弗洛伦蒂诺陷入争议中

  皇马将C罗卖给尤文图斯,这在足坛引起震动。一时间,很多球迷情绪激动,认为弗洛伦蒂诺卖掉C罗的决策太草率。不管怎样,C罗加盟尤文图斯,已经成了既定事实。那么作为球迷,你会怪皇马主席弗洛伦蒂诺冷血吗?

  从球迷角度来看,他们有着足够理由去责怪弗洛伦蒂诺。要知道,C罗为皇马做出了无与伦比的贡献,他在皇马近年的大低谷时期到来,然后9年时间里,他力助皇马夺得了4座欧冠冠军和2座西甲冠军,是皇马近些年能够抗衡巴萨的第一功臣。

  

C罗在皇马的生涯,是极尽辉煌的

C罗在皇马的生涯,是极尽辉煌的

  其次,C罗个人是这个时代最伟大的两名球星之一。他在过去10年里,赢得了5座金球奖,并且有望拿到第6座金球奖。这样的荣誉,是梅西之外任何球员都得仰望的。这样一位天骄,这样一位名望只有梅西能比肩的球星,弗洛伦蒂诺却把他给放走了。

  再者,一位为皇马438次出场,录得450粒进球,131次助攻,对巴萨18粒进球的超级功勋,却无法终老俱乐部。这样的做法,也太过冷酷。这一系列原因分析下来,看起来球迷的确有理由去责怪弗洛伦蒂诺。

来时青涩,走时是王者

来时青涩,走时是王者

  但是,弗洛伦蒂诺冤吗?答案肯定是冤。因为卖掉C罗,从他的角度来看,也是没有错误的,甚至是对皇马有利的。第一,C罗要求加薪至3000万欧元,考虑到合同期是4年,这意味着皇马每年得给C罗的税前工资达到6000万欧元,4年下来总计2.4亿欧元。而C罗现在已经都33岁了,用这样一份超级合同留住一位老将,看起来性价比并不高。

  第二,皇马迟早都要给C罗选定替代者,如今卖掉C罗,这只是把这个过程稍微提前了而已,毕竟C罗已经33岁了。最关键的是,C罗的离开,还能给皇马换回超过1亿欧元转会费,这可以让皇马用来买替代者。

能替代C罗者,很少很少

能替代C罗者,很少很少

  也有人会说,当今市场上就没有合适的C罗替代者。不论是姆巴佩、内马尔,还是阿扎尔、凯恩,他们都还没有达到顶替C罗的地步。但是,对于皇马而言,不管市场上有没有所谓的替代者,改朝换代也得进行,因为C罗的年龄摆在那里,这是不以客观环境而改变的。

  这么看下来,皇马卖掉C罗对于自己而言,并不算什么太差的决定。退一万讲,C罗离开后皇马找不到所谓的替代球星,但这对于皇马而言也不是致命打击。因为,皇马始终是皇马,它是当今足坛最具声望的三家俱乐部之一,甚至多次被权威媒体评为足坛最有价值品牌。所以,C罗走了,皇马还是一家有吸引力的俱乐部,天不会塌,这是他们的百年战绩所积累下来的底蕴。

C罗的转会中,并不存在什么“输家”

C罗的转会中,并不存在什么“输家”

  因此,请不要说这桩转会中谁吃亏了,从最纯粹的利益角度来讲,皇马没有,因为他们得到了实打实的上亿欧转会费,还避免了付出巨额合同的窘境。尤文也没有,他们得到了想要的超级巨星,这给他们带来的名望提升,商业引力和实力提升,都是大幅度的。C罗更没有,他去了一家有实力争欧冠的球队,而且拿到了自己想要的长合同+高薪。因此,这是一桩三赢的转会,并不存在谁吃亏谁占便宜。充其量,也就是谁得到的好处多与少而已。

皇马的引力,是由辉煌的底蕴决定的

皇马的引力,是由辉煌的底蕴决定的

  或许,弗洛伦蒂诺的做法确实缺少了一丝人情味。但别忘了,他是皇马主席,站在一个决策者的角度,他需要从利益层面来给球队做出合适的选择。从2000年到2006年,从2009年到现在,弗洛伦蒂诺任职皇马主席近16年。在他的带领下,皇马经过了银河战舰一期,这让他们在全球积累了巨大的人气。随后,皇马又在他的带领下开启银河战舰二期,并取得了巨大的成功。现在,弗洛伦蒂诺已经71岁了,你不能怀疑一名带领皇马近16年的老人,对于这支球队的爱。